Ухвала суду № 72216577, 15.02.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
623/2509/17
Номер документу
72216577
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/2509/17

Номер провадження 2-а/623/8/2018

УХВАЛА

іменем України

15 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання діяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

17.10.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання діяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, в якій просить суд визнати протиправними дії Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у виплаті пенсії з січня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особі, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов’язати Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виплату пенсії з моменту припинення. Зобов’язати Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати у місячний строк звіт про виконання постанови суду відповідно до ст. 267 КАС України.

29.01.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 І – ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про залишення справи № 623/2509/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об’єднаного УПФУ Харківської області без розгляду.(а.с.55)

У судове засідання 15.02.2018 року сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином.

Пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами третьою та четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ознайомившись із заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.п. 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, оскільки позовна заява була залишена судом без розгляду за заявою позивача, на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, а позивачу ОСОБА_2 було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі. Суд не вбачає правових підстав для несплати позивачем судового збору, оскільки таке передбачене приписами п.п. 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, та відстрочення сплати судового збору позивачу, сплачений судовий збір підлягає стягненню з позивача на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 І – ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання діяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: 64730, Харківська область , Барвінківський район, ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,НОМЕР_2 виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 03 лютого 2000 року, тел. НОМЕР_3 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 640,00 (шістсот сорок )гривень.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72216577 ?

Документ № 72216577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72216577 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72216577 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72216577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72216577, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 72216577, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72216577 відноситься до справи № 623/2509/17

Це рішення відноситься до справи № 623/2509/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72216563
Наступний документ : 72216590