
Справа № 577/552/18
Провадження № 2/577/471/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2018 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на самочинно збудований гараж, -
В С Т А Н О В И В:
8 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопської міської ради Сумської області та прохає визнати за нею право власності на самочинно збудований цегляний гараж (літера А), загальною площею 22, 5 кв.м., який розташований біля будинку № 53 по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області.
Однак позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, у позовній заяві, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області; не зазначені номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (для позивача при наявності, для відповідача та третьої особи – якщо такі відомі).
Крім того, у позовній заяві не зазначений (до позовної заяви не долучений) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи, як того вимагає п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Також до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як того вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги майнового характеру.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір за позовними вимогами фізичної особи майнового характеру на час звернення ОСОБА_1 до суду становить не менше 704 грн 80 коп та не більше 8 810 грн 00 коп,.
При зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 зазначила, що ціна позову становить 47 863 грн 00 коп.
Таким чином ОСОБА_1Г при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.
В той же час позивачем сплачений судовий збір в розмірі лише 680 грн 00 коп.
Недоплачена позивачем сума судового збору становить 24 грн 80 коп (704 грн 80 коп – сума, яка мала бути сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду – 680 грн 00 коп – сума, яка фактично була сплачена позивачем при зверненні до суду).
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 24 грн 80 коп; зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для третьої особи); зазначення відомих номерів офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (для позивача при наявності, для відповідача та третьої особи – якщо такі відомі); приєднання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на самочинно збудований гараж, код ЄДРПОУ 26440771.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на самочинно збудований гараж залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз»яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 72214402, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/552/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: