Ухвала суду № 72213957, 15.02.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
591/6874/17
Номер документу
72213957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/6874/17

Провадження № 2/591/723/18

У Х В А Л А

про об’єднання зустрічного і первісного позовів,

закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/6874/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04.12.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа призначалась до розгляду на 24.01.2018 року, але розгляд справи було відкладено на 15.02.2018 року.

15.02.2018 року через канцелярію суду до початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання про подання зустрічного позову та просила об’єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Судом з’ясовано, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, від сплати судового збору позивач звільнений на підставі вимог ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовчому судовому засіданні судом з’ясовано, що сторони не подавали клопотань про укладення мирової угоди, чи врегулювання спору за участю судді, і такого бажання не висловили.

Клопотань про вступ у справі інших осіб – не надходило.

Позивач не уточнював позовні вимоги, від представника позивача надійшло клопотання про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на первісний позов, копія якого в судовому засіданні вручена особисто відповідачу ОСОБА_3, а друга копія буде направлена судом позивачу ПАТ «Універсал Банк».

Сторони заявили, що подали всі наявні у них докази, на які посилаються у позові та відзиві.

Клопотань про витребування доказів, призначення експертиз, виклик свідків – від сторін не надходило.

Керуючись ст.ст. 175, 178, 188, 193, 194, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію даної ухвали та зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ПАТ «Універсал Банк», роз’яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня отримання ухвали та зустрічного позову.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви направити третій особі ОСОБА_2, роз’яснивши йому право надати письмові пояснення щодо зустрічного позову у строк 15 днів з дня отримання зустрічного позову, з наданням документів, що підтверджують надіслання таких пояснень іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 11.04.2017 року на 15-00 годину.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72213957 ?

Документ № 72213957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72213957 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72213957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72213957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72213957, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 72213957, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72213957 відноситься до справи № 591/6874/17

Це рішення відноситься до справи № 591/6874/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72213955
Наступний документ : 72213961