Ухвала суду № 72211593, 12.02.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 426/8022/17

Провадження № 22ц/782/32/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, головуючого - Єрмакова Ю.В.,

суддів - Авалян Н.М., Лозко Ю.П.,

розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 08 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Схід-Агро» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 січня 2018 року по вказаній цивільній справі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 29 січня 2018 року розгляд вказаної справи призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 20 лютого 2018 року об 10 год. 30 хв.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначено, що найближчий суд, до якого він може прибути є Апеляційний суд Київської області, що знаходиться за адресою : вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, з огляду на те, що ОСОБА_2 проживає в. м. Києві і зважаючи на значну відстань, яку необхідно йому долати для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства вважає можливим участь апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Апеляційний суд Києвської області не має технічної можливості 20 лютого 2018 року о 10-30 год. забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суді міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, 03110, та має технічну можливість забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначений на 20 лютого 2018 року об 10 год. 30 хв. апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 08 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Схід-Агро» про стягнення заборгованості провести за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду міста Кєва (вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ,03110) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача 20 лютого 2018 року о 10-30 годині.

Копію ухвали надіслати передставнику позивача та Апеляційному суду міста Києва.

Повідомити про ухвалу відповідачів на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: