Ухвала суду № 72211312, 15.02.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

справа№385/1242/17

№ провадження 22-ц/781/473/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Панасюк І. В.

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

15.02.2018 року м. Кропивницький

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який представляє інтереси фермерського господарства «Олена» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4, на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, що діє в інтересах позивача ОСОБА_6 до фермерського господарства «Олена» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, який представляє інтереси фермерського господарства «Олена» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_3 29.01.2018 року, а фермерське господарство «Олена» 27.01.2018 року отримали ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується відміткою в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с.95-96).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.185, 260,261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який представляє інтереси фермерського господарства «Олена» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4, на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова