
Справа № 401/259/18
Провадження № 2/401/406/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису №20507 про стягнення з неї заборгованості в сумі 145427 грн. 87 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме в ній не чітко викладені позовні вимоги. З позовних вимог позивача не зрозуміла сама вимога щодо виконавчого напису.
Крім того, в позовній заяві відсутні:
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у вказаний термін привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то вона вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_3
14.02.18
Судове рішення № 72210951, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/259/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: