Ухвала суду № 72210424, 31.03.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7370/16-ц

н\п 2/490/2412/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Шевельовій Я.С.,

за участю представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачапро стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, надав заперечення проти позову, в яких посилався на те, що кредитний ліміт за платіжною картою зазначений у розмірі 1000,00 грн., однак у позовній заяві позивач посилається на те, що кредит надався у розмірі 5000,00 грн. Окрім того, вказав, що позивачем не надано жодного доказу надання відповідачу платіжної карти та доказів видачі грошових коштів.

Представник позивача надав заяву про розгляд справ у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні судом поставлено питання щодо необхідності витребування від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» виписки із особового рахунку божника та розгорнутого розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних щодо підпису відповідача на збільшення ліміту.

Позивач вважала за необхідне витребувати вказані докази.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» виписку із особового рахунку божника, розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором від 05.09.2012 року та дані щодо підпису ОСОБА_2 на збільшення ліміту.

Зазначені документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва до 15.05.2017 року до 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова