Ухвала суду № 72210274, 14.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/946/17

провадження №: 1-кп/398/131/18

УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Орловського В.В.

з участю секретаря Борозної Л.М.,

прокурора Бабенка Д.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії клопотання захисника про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР 13 грудня 2016 року під №12016120070003159, відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Новомиколаївка, Скадовського району, Херсонської області,, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце фактичного проживання: АДРЕСА_2, громадянин України,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

встановив:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року призначено судово-медичну експертизу.

15 грудня 2017 року до суду надійшов лист начальника КЗ "КОБСМЕ", у якому експертна установа повідомила суд про неможливість проведення призначеної експертизи без надання експерту оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого, рентген знімків, медичної карти амбулаторного хворого і знімку та диску з записом МРТ попереково-кресцового відділу хребта потерпілого ОСОБА_3

У судовому засіданні 18 січня 2018 року захисник обвинуваченого адвокат Бессараб В.А. подав клопотання про витребування з МК ЛПЗ Міська лікарня №1 м. Олександрії медичних документів, про необхідність дослідження яких повідомив експерт. Ухвалою від 18 січня 2018 року вказане вище клопотання захисника обвинуваченого було задоволено та витребувано відповідні докази.

1 лютого 2018 року на виконання ухвали про витребування доказів від 18 січня 2018 року адміністрація комунального закладу міської лікарні № 1 м. Олександрії надала такі документи:

оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 13032 Міської лікарні № 1 м. Олександрії;

оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3

Відповідно до інформації, яка міститься в супровідному листі Міської лікарні № 1 м. Олександрії оригінали рентгенівських знімків поперекового відділу хребта ОСОБА_3 від 12.12.2016 року та від 19.12.2016 року в кількості 6 штук від 30.12.2016 року видано на руки ОСОБА_3 Знімок та диск із записом МРТ попереково-крижового відділу хребта ОСОБА_3, яке було проведено у Діагностичному центрі комп'ютерної томогрофії та магнітно-резонансної томографії ТОВ "КТ-Медсервіс", яке знаходиться на території Олександрійської ЦРЛ також було видано на руки хворому ОСОБА_3

У судовому засіданні прокурор пояснив, що вважає необхідним задовольнити клопотання експерта у частині надання для проведення експертизи витребуваних судом оригіналів медичних карток. Також прокурор зазначив, що вважає недоцільним надання оригіналів рентген знімків та результатів МРТ потерпілого у зв'язку з відсутністю згоди потерпілого на наданні таких долкументів.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Захисник Бессараб В.А. у судове засідання не з'явився. У зв'язку з тим, що обвинувачений просив продовжити судовий розгляд за відсутності захисника, а також врахувавши думку інших учасників провадження, суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності захисника.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав думку прокурора та додатково пояснив, що оригінали рентген знімків та результатів МРТ вже були предметом попереднього експертного дослідження, яке вже проведено у справі, тому їх надання експерту є непотрібним.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані ними пояснення, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Враховуючи те, що міською лікарнею № 1 м. Олександрії була виконана ухвала про витребування доказів у частині надання оригіналів медичних карток потерпілого, а надання оригіналів рентген знімків та результатів МРТ є неможливим у зв'язку з відсутністю таких документів у розпорядженні зазначеної лікарні та у матеріалах справи і за умови відсутності клопотань сторін про їх долучення та/або витребування, суд задовольняє клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи саме у частині надання оригіналів медичних карток потерпілого.

На підставі ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", ст.ст. 242, 332, 350, 509 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання начальника КЗ "КОБСМЕ" задовольнити частково.

Надати експерту для проведення експертизи оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 13032 Міської лікарні № 1 м. Олександрії та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3; .

Встановити додатковий строк проведення судово-медичної експертизи на додаткові 30 днів, тобто до 16 березня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.