Ухвала суду № 72210241, 15.02.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/869/14-ц

Номер провадження 2/383/1/18

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання – Одінцової Н.Г.,

відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/869/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати від позивача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - первинний документ бухгалтерського чи фінансового обліку, який являється підтвердженням отримання ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № 11368256000 від 04.07.2008 року; - оригінал кредитного договору № 11368256000 від 04.07.2008 року; - анкету-заяву на видачу кредиту за кредитним договором № 11368256000 від 04.07.2008 року.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином завіреній копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач при подачі позову подав фотокопії документів, які належним чином не завірені та виконані не коректно, що унеможливлює їх дослідження.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачу неможливо самостійно надати вказані докази, а витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати від позивача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

- оригінал меморіального ордеру № НОМЕР_1 від 04.07.2008 року на суму 30000 доларів США за кредитним договором № 11368256000 від 04.07.2008 року;

- оригінал кредитного договору № 11368256000 від 04.07.2008 року;

- анкету–заяву на видачу кредиту за кредитним договором № 11368256000 від 04.07.2008 року.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази протягом п»яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко