Ухвала суду № 72209842, 08.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
462/274/18
Номер документу
72209842
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/274/18

Провадження № 11-п/783/49/18 Доповідач: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуцала І.П.,

суддів: Романюка М.Ф., Михалюка В.О.,

з участю секретаря Стойка Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова Бориславського Ю.Л. про направлення кримінального провадження № 42017140000000251 від 20.07.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А :

згідно подання 22 січня 2018 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 20 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140000000251, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України.

Згідно матеріалів подання останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, було вчинено на території Франківського району м. Львова.

З урахуванням наведеного в поданні голови Залізничного районного суду м. Львова ставиться питання про визначення підсудності розгляду кримінального провадження, внесеного 20 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140000000251, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, було спрямоване на незаконне заволодіння квартирою, що знаходиться на АДРЕСА_1 що відноситься до території Франківського району м. Львова, яка належить потерпілому ОСОБА_8, та вчинено створеною обвинуваченим ОСОБА_2 організованою злочинною групою у 2017 році.

Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Також ОСОБА_2 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Згідно вимог ч.4 ст. 12 КК України злочини передбачені ч.4 ст. 190 та ч.2 ст. 209 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Разом з тим, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, було вчинено на території Франківського району м. Львова, який відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова,

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження, внесене 20 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140000000251, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, слід направити у Франківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

подання голови Залізничного районного суду м. Львова Бориславського Ю.Л. задоволити.

Кримінальне провадження, внесене 20 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140000000251, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, направити до Франківського районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Судді:

Гуцал І.П. Романюк М.Ф. Михалюк В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72209842 ?

Документ № 72209842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72209842 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72209842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72209842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72209842, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 72209842, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72209842 відноситься до справи № 462/274/18

Це рішення відноситься до справи № 462/274/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72209809
Наступний документ : 72209843