
Справа № 351/327/18
Номер провадження №2/351/345/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" лютого 2018 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ" про захист прав споживачів, про стягнення суми страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно вимог із ч.2 ст.4 Закону України «України про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для юридичної особи становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку, враховуючи, що ціна позову зазначена 136670,00 грн., розмір судового збору становить 1762,00 грн.
Однак позивачем не долучено документу про сплату судового збору чи документу про звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ" залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Протягом зазначеного строку позивачу необхідно долучити документ про сплату судового збору у розмріі 1762,00 грн.
У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 72208609, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/327/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: