
Справа №345/1447/17
Провадження № 1-кп/345/36/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,
прокурора Вітюка С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому терміну дії запобіжного заходу – тримання під вартою на строк 60 календарних днів, так як 18.02.2018 року о 15 годині 50 хвилин закінчується строк дії обраного йому запобіжного заходу – тримання під вартою, а також продовжують існувати обставини, що були підставою для обрання обвинуваченому даного виду запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання, просив змінити обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт. В разі продовження обвинуваченому строку дії тримання під вартою, просив визначити обвинуваченому заставу у мінімальному розмірі.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 20.12.2017 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 календарних днів до 15.50 год. 18.02.2018 року включно з правом внесення застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48 000 гривень.
Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує тяжкість злочинів, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_1, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено, а в судовому засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
У відповідності до п.«с» ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.
Оскільки зазначені обставини на даний час залишилися без змін, а термін дії запобіжного заходу – тримання під вартою, обраний обвинуваченому, закінчується о 15.50 год. 18.02.2018 року, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 календарних днів з можливістю внесення застави у розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 178, 199, 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 календарних днів, починаючи з 15.50 год. 18.02.2018 року по 15.50 год. 19.04.2018 року з можливістю внесення застави у розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року.
Ухвалу допустити до виконання з 15.50 год. 18.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72208244, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1447/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: