Ухвала суду № 72207776, 06.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
461/8200/17
Номер документу
72207776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/8200/17

Провадження № 2/461/348/18

УХВАЛА

06.02.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Лялюка Є.Д.,

за участю секретаря судових засідань Станкевича Р.В.,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Даценко С.

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу з підстав, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечила, просила таке задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду належить задоволити, з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не порушуватиме законних прав та інтересів позивача, відтак, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу необхідно залишити без розгляду.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно після усунення обставин, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лялюк Є.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72207776 ?

Документ № 72207776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72207776 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72207776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72207776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72207776, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 72207776, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72207776 відноситься до справи № 461/8200/17

Це рішення відноситься до справи № 461/8200/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72207538
Наступний документ : 72207799