Ухвала суду № 72206780, 15.02.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/419/17

26

2/339/31/18

У Х В А Л А

15.02.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Бойко Н.З.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 34073.28 грн. індексу інфляції за час прострочення сплати боргу та 5737.93 грн. процентів у розмірі 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 05.12.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце цього засідання повідомлений у встановленому законом порядку та надав відзив на позов. (а.с.41).

Під час проведення підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про продовження терміну проведення підготовчого провадження та надати йому строк для уточнення позовних вимог у зв 'язку з подачею відповідачем відзиву та сплати заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст.189 ЦПК України, закінчився 03.02.2018 року і не продовжений у зв'язку з перебуванням головуючої у відпустці, з урахуванням особливостей розгляду справи, необхідності уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника пощивача про продовження строк підготовчого провадження на 30 днів.

Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів .

Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться 05березня 2018 року о 10 год. в приміщенні суду.

Встановити позивачу ОСОБА_2 строк для подачі уточнених позовних вимог до 19 лютого 2018року, надіславши копію уточнених вимог відповідачу.

Відповідач має право після отримання уточнених позовних вимог надіслати суду відзив і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позов до 03 березня 2018року.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.