Ухвала суду № 72206003, 14.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/4289/16-ц

Номер провадження 2/333/41/18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 14 лютого 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: голосуючий – суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, -

в с т а н о в и в :

16 серпня 2016 р. позивач звернувся до суду з позовної заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення.

Ухвалою судді від 9 вересня 2016 р. за вказаним позовом відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 1 грудня 2016 р. провадження у цивільній справі зупинено до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень на об’єкт нерухомого майна, яка знаходилась в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 10 січня 2018 р. провадження у справі відновлено, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання, відповідачеві встановлено п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду від 10 січня 2018 р. отримана сторонами 17 січня 2018 р.

Представник відповідача у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву, копію якого направив позивачеві.

Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до справи у якості доказу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири, що є предметом спору. Клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

У підготовчому засіданні виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення представника позивача, пояснення відповідачів (представника відповідачів), дослідження доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення.

Розмір судових витрат, заявлених позивачем до стягнення з відповідачів становить 1 378 грн.

Відповідно до ст. 34 ч.1 ЦПК України розгляд справи здійснюється одноособово суддею, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України,

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про залучення до справи доказу задовольнити.

Надану представником відповідача інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири, що є предметом спору, долучити до матеріалів провадження.

Підготовче провадження по справі закінчити.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, призначити на 10 квітня 2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий