
Справа № 191/1797/17
Провадження № 2-з/191/2/18
У Х В А Л А
іменем України
14 лютого 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В.., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову , посилаючись на те, що до Синельниківського міськрайонного суду нею подана позовна заява про скасування запису державної реєстрації про право власності на житловий будинок, розташований по вул.Р.Люксембург,6-а в смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області. Відповідач у справі ОСОБА_2 має намір продати вказаний житловий будинок, співвласником якого є позивач, а тому просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок та зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не здійснювати будь-які дії, спрямовані на обтяження, продаж, а також здачу в оренду або іншим способом, та укладати будь-які угоди, пов`язані з передачею права користування зазначеним об`єктом нерухомості.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби Синельниківського МРУЮ, Другої Синельниківської державної нотаріальної контори про скасування запису державної реєстрації про право власності перебувала в провадженні судді Прижигалінської Т.В.
Згідно розпорядження №2 від 07.02.2018 та відповідно до пунктів 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно з рішенням зборів суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області №5 від 05.02.2018 року, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справ повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями суддю Прижигалінську Т.В. було замінено на суддю Кухаря Д.О.
Таким чином, враховуючи, що цивільна справа , у якій позивачем подано клопотання про забезпечення позову, перебуває в провадженні судді Кухар Д.О.. , вважаю необхідним передати клопотання позивача ОСОБА_1 судді Кухар Д.О. для вирішення питання щодо подальшого розгляду клопотання.
Керуючись ч.1 ст.152 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову передати судді Синельниківського міськрайонного суду Кухар Д.О. для вирішення питання щодо подальшого його розгляду в рамках цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби Синельниківського МРУЮ, Другої Синельниківської державної нотаріальної контори про скасування запису державної реєстрації про право власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 72205495, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1797/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: