
Справа № 189/1182/17
2/189/25/18
У Х В А Л А
15.02.2018 Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної об’єднаної територіальної громади про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Покровська РДА Покровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконкому Шевченківської сільської ради Великоновоселківського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної об’єднаної територіальної громади про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Покровська РДА Покровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконкому Шевченківської сільської ради Великоновоселківського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно листа виконавчого комітету Покровської селищної ради, такої установи, організації чи структурного підрозділу, як Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної об’єднаної територіальної громади – не існує. При виконавчому комітеті Покровської селищної ради діє тільки орган опіки та піклування, а Служба у справах дітей діє при Покровській районній державній адміністрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, залучена судом третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної об’єднаної територіальної громади не є належною, оскільки служба у справах дітей не є органом опіки та піклування, тому її слід визнати неналежною третьою особою, виключити з кола осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.42,53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати Службу у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної об’єднаної територіальної громади неналежною третьою особою, що не заявляє самостійних вимог, та виключити з кола осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72205492, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1182/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: