Ухвала суду № 72205279, 14.02.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/565/18

Провадження № 2-о/183/77/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 лютого 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона, уродженка с. Орілька Новомосковського району Дніпропетровської області є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01 грудня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 01 грудня 2016 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, у встановлений законом строк вона звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті та в жовтні 2017 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем через розбіжності в свідоцтвах про народження та про укладання шлюбу. У зв’язку з чим вона звернулась до суду із цією заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред’явленій заяві ОСОБА_1 не вказано зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із наданням її копії для направлення заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із наданням її копії для направлення заінтересованій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя Г.Є. Майна