
243/1213/18
3/243/602/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військового комісара, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює офіцером відділення комплектування Слов’янського ОМВК, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 17220 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2018 року, о 08 годині 00 хвилин, офіцер відділення комплектування Слов’янського об’єднаного комісаріату старший лейтенант ОСОБА_1 перебував на своєму робочому місті та виконував обов’язки військової служби з явними признаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах спиртового з ротової порожнини, невпевнена хода та не зв’язна річ. Згідно медичного обстеження № 97 від 31.01.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 був оглянутий в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська», та перебував у стані алкогольного сп’яніння – (0,68 промиль), тобто вчинив правопорушення, а саме: знаходився в умовах особливого періоду у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17220 ч. 1 КУпАП.
В судовому засідані ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати, більш так не вчинить.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
● протоколом про військове адміністративне правопорушення від 13.02.2018 року, відповідно до якого 31.01.2018 року, о 08 годині 00 хвилин, офіцер відділення комплектування Слов’янського об’єднаного комісаріату старший лейтенант ОСОБА_1 перебував на своєму робочому місті та виконував обов’язки військової служби з явними признаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах спиртового з ротової порожнини, невпевнена хода та не зв’язна річ;
● довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська» від 31.01.2018 року згідно якої, ОСОБА_1, 31.01.2018 у 11 год. 05 хв. перебував у стані алкогольного сп’яніння – (0,68 промиль);
● поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 на своєму робочому місці знаходився у нетверезому стані.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 17220 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 1190 гривень (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. на р/р 31119106700339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72203974, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1213/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: