
243/1213/18
3/243/602/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військового комісара, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює офіцером відділення комплектування Слов’янського ОМВК, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 17220 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2018 року, о 08 годині 00 хвилин, офіцер відділення комплектування Слов’янського об’єднаного комісаріату старший лейтенант ОСОБА_1 перебував на своєму робочому місті та виконував обов’язки військової служби з явними признаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах спиртового з ротової порожнини, невпевнена хода та не зв’язна річ. Згідно медичного обстеження № 97 від 31.01.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 був оглянутий в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська», та перебував у стані алкогольного сп’яніння – (0,68 промиль), тобто вчинив правопорушення, а саме: знаходився в умовах особливого періоду у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17220 ч. 1 КУпАП.
В судовому засідані ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати, більш так не вчинить.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
● протоколом про військове адміністративне правопорушення від 13.02.2018 року, відповідно до якого 31.01.2018 року, о 08 годині 00 хвилин, офіцер відділення комплектування Слов’янського об’єднаного комісаріату старший лейтенант ОСОБА_1 перебував на своєму робочому місті та виконував обов’язки військової служби з явними признаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах спиртового з ротової порожнини, невпевнена хода та не зв’язна річ;
● довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська» від 31.01.2018 року згідно якої, ОСОБА_1, 31.01.2018 у 11 год. 05 хв. перебував у стані алкогольного сп’яніння – (0,68 промиль);
● поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 на своєму робочому місці знаходився у нетверезому стані.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 17220 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 1190 гривень (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. на р/р 31119106700339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 72203974, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/1213/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: