
Справа № 161/2312/18
Провадження № 1-кс/161/1434/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого головою громадської організації «Фонд місцевого розвитку», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_4, в рамках кримінального провадження № 42016030000000213 від 13.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, думку підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, який згідно ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, однак останній має постійне місце проживання та роботи, крім того, слідчим та прокурором як в клопотанні, так і в судовому засіданні не підтверджені документально ризики, що передбачені ст.177 КПК України, разом з тим, будь-яка інша негативна процесуальна поведінка підозрюваного також органом досудового розслідування не зазначена, крім того, ОСОБА_4 зобов’язався прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду, а підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й судом відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, однак, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.04.2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов’язки:
-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання – м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 19/6 Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання – м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 19/6 Волинської області.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов’язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Копію ухвали надіслати начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області, для організації виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 72203614, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2312/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: