Ухвала суду № 72202705, 13.02.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/358/18 Провадження № 1-кс/165/102/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., прокурора Тихої Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про призначення перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні спеціального водокористування та викидів в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення ТзОВ «Кроноспан УА» у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42018031060000013 від 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

встановив:

13 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про призначення перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні спеціального водокористування та викидів в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення ТзОВ «Кроноспан УА»у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42018031060000013 від 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що Управлінням екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, Головним управлінням ДФС у Волинській області було інформовано, що на території м. Нововолинська діють суб’єкти господарювання, які здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та спеціальне водокористування без отримання передбаченого чинним законодавством дозволу. Так, згідно отриманої інформації дозвіл на спеціальне водокористування наданий ТзОВ «Кроноспан УА» (ЄДРПОУ 33273907) закінчився ще 11 грудня 2015 року. Крім цього, ТзОВ «Кроноспан УА», згідно даних ГУ ДФС у Волинській області у розрізі слачених сум за 2017 рік сплатило рентної плати за спецкористування води (крім рентної плати за спецвикористання води водних об’єктів місцевого значення) у сумі 28768,71 грн. Дозвіл на викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення ТзОВ «Кроноспан УА» отримало 14 грудня 2017 року, плата за надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення становить 52171,61 грн.

По даному факту, 08 лютого 2018 року Нововолинським відділом Володимир-Волинської місцевої прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018031060000013 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У клопотанні прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування, з метою проведення швидкого, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також здобуття належних та достатніх доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні позапланової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, за результатами проведення якої слід встановити наступне: чи не перевищуються нормативи викидів стаціонарними джерелами забруднення, чи правильно вноситься плата за здійснення викидів в атмосферне повітря, до того ж, перевірити додержання вимог чинного законодавства при здійсненні спецводокристування та встановити наявність чи відсутніть відповідного дозволу на даний час, чи неперевищуються ліміти використаної води, наявності укладених договорів щодо здійснення водопостачання та водовідведення, правильності внесеної рентної плати ТзОВ «Кроноспан УА», розташованого за адресою: Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 20. Лише за результатами такої перевірки можливо встановити наявність чи відсутність у діях посадових осіб ТзОВ «Кроноспан УА» об’єктивної сторони кримінального правопорушення.

Прокурор у клопотанні зазначає, що проведення такого виду перевірок на підставі Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року №454/2011, відноситься до компетенції Державної екологічної інспекції.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Заслухавши прокурора, яка просила клопотання задоволити з підстав наведених у ньому, враховуючи, що лише за результатами перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні спеціального водокористування та викидів в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення можливо встановити наявність чи відсутність у діях посадових осіб ТзОВ «Кроноспан УА» об’єктивної сторони кримінального правопорушення і прокурор довів можливість використання отриманої внаслідок такої перевірки інформації, як доказу у кримінальному провадженні та з огляду на те, що неможливо іншим способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.71, ст.98, ст.99 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити

Зобов’язати Державну екологічну інспекцію України у Волинській області провести позапланову перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні спеціального водокористування та викидів в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення Товариством з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА» (ЄДРПОУ 33273907) розташованого за адресою: Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 20, та здійснити нарахування завданих збитків при встановленні порушень вимог природоохоронного законодавства.

Висновок позапланової перевірки надіслати у Нововолинський відділ Володимир-Волинської місцевої прокуратури у Волинській області.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В. Василюк