Ухвала суду № 72202599, 14.02.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2947/17

Провадження № 2/163/60/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи в порядку

спрощеного позовного провадження

14 лютого 2018 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючої - судді Гайдук А.Л., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Провадження у даній справі відкрито 11.12.2017 року.

У зв’язку з набранням чинності 15.12.2017 року ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, судом 17.01.2018 року винесено ухвалу про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із визначенням відповідачу строку для подання відповіді на відзив, позивачу – заперечень на відповідь на відзив та для розгляду справи призначено судове засідання на 09:30 год. 14.02.2018 року без виклику сторін.

14.02.2018 року відповідач ОСОБА_1 подав в канцелярію суду заяву, зі змісту якої слідує, що надіслана ним на адресу позивача копія відзиву з додатками повернулась йому без вручення адресату з причин закінчення встановленого строку для зберігання, у зв’язку із чим просив, щоб ці документи були надіслані на адресу позивача судом та додав їх до поданої заяви.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення стверджено, що копія ухвали від 17.01.2018 року позивачем отримана 25.01.2018 року.

З матеріалів справи встановлено, що 05.01.2018 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву з підтверджуючим документом про надіслання копії такого відзиву позивачу.

Із доданого відповідачем поштового конверта дійсно вбачається, що надіслане на адресу позивача поштове відправлення з вмістом відзиву на позовну заяву повернулось відповідачу без вручення, у зв’язку із закінченням встановленого строку для зберігання.

Зазначене свідчить про невиконання положень ст.278 ЦПК України з об’єктивних причин, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Оскільки норми ЦПК України не забороняють надіслання документів стороні у справі через неможливість їх вручення іншою стороною, тому заявлене відповідачем клопотання слід задовольнити.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, розгляд справи слід відкласти на термін з урахуванням строку на подання позивачем – відповіді на відзив та заперечень відповідача на відповідь на відзив, що вказані в ухвалі суду від 17.01.2018 року.

Керуючись ст.ст.278, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» копії відзиву на позовну заяву з додатками.

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2018 року без виклику сторін.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук