
154/379/18
2/154/264/18
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
14 лютого 2018 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, військової частини А1008 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі,-
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2018 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області суду надійшла позовна заява заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі : Міністерства оборони України, військової частини А1008 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі.
Крім того, позивач просить відстрочити сплату частини судового збору у сумі 162 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Вивчивши клопотання про відстрочення сплати частини судового збору, позовну заяву, матеріали додані до неї, суд вважає клопотання позивача підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки ціна позову складає 8719 грн. 39 коп., то відповідно до п.1 ч. 6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заступника військового прокурора Луцького гарнізону про відстрочення сплати частини судового збору до ухвалення судового рішення по справі задовольнити.
Відстрочити позивачу сплату частини судового збору в сумі 162 грн. до ухвалення судового рішення у справі .
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, військової частини А1008 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 01 березня 2018 року 11 год. 00 хв. з повідомленням ( викликом) сторін в судове засідання .
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати йому надати суду до 26 лютого 2018 року відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати позивачу. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 та ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 та ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0301.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
Судове рішення № 72202004, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/379/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: