Ухвала суду № 72201857, 14.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2231/16-ц

Провадження № 6/127/61/18

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

14 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі №127/2231/16-ц, виданому 09.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №127/2231/16-ц, виданому 09.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року по цивільній справі №127/2231/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просило виправити невірно зазначену дату народження боржника ОСОБА_1 з «03.05.1991 р.н.» на вірну – «04.05.1991 р.н.».

В судове засідання, яке було призначено для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк» не з’явився, у заяві просив розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

04.04.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.09.2013 року в сумі 38037,67 грн., а також судовий збір в розмірі 1378 грн.

На виконання зазначеного рішення 09.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист №127/2231/16-ц, у якому допущено помилку при зазначенні дати народження боржника ОСОБА_1, а саме вказано: «03.05.1991 р.н.» замість – «04.05.1991 р.н.» , що вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 серії АВ №760935, виданого 18.06.2007 року Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.34).

Враховуючи вищезазначене та положення ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №127/2231/16-ц, виданому 09.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №127/2231/16-ц, виданому 09.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року по цивільній справі №127/2231/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме змінити у графі «прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» невірно зазначену дату народження боржника ОСОБА_1 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на вірну «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Дана ухвала суду є невід’ємною частиною виконавчого листа №127/2231/16-ц від 09.12.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: