Рішення № 72201640, 26.01.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1570/17

2018 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому вказав, що 25.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб з відповідачкою, актовий запис №142. Від цього шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.10.2016 року шлюб між сторонами було розірвано.

Під час спільного проживання в шлюбі був придбаний легковий автомобіль марки ВАЗ модель 21703, чорного кольору, загальний легковий СЕДАН -В, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, яким розпоряджається та користується одноосібно відповідачка. Ринкова вартість автотранспортного засобу визначена експертами - оцінювачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у звіті про незалежну оцінку становить 107260 (сто сім тисяч двісті шістдесят гривень).

Згоди про добровільний поділ майна між сторонами не досягнуто. Відповідачка відмовляється поділити спільно набуте майно, у зв'язку з чим ОСОБА_1 змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів із цим позовом. Так як вказаний автомобіль відноситися до категорії рухомого майна та є річчю неподільною, позивач вважає, що в зв’язку із тим що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу оформлено на його ім’я, даний автомобіль потрібен позивачу щодня, тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, проте своєю заявою просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити їх. Додав платіжне доручення №150091846 від 26.01.2018 року, про сплату 53630 грн. на рахунок ТУДСА у Вінницькій області, що відповідає половині вартості автомобіля.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, проте своєю заявою позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову. До заяви додала акт прийому передачі автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері прав спільної сумісної власності подружжя, що регулюються відповідними нормами Сімейного Кодексу України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №142, (а.с. 13).

Як видно з копії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області № 131/1725/16-ц, від 12 жовтня 2016 року шлюб між сторонами розірвано, та присуджено аліменти на утримання доньки (а.с.7).

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

За час перебування у шлюбі сторонами було придбано автомобіль марки ВАЗ 21703 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ІС № 168085 (а.с.9) та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 068566 (а.с.12).

Відповідно до ст. 69 СК України дружина, чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 71 ч.1 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Згідно звіту про незалежну оцінку вартості колісного транспортного засобу ВАЗ 21703, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, 2008 року випуску, його середня ринкова вартість на дату оцінювання з урахуванням ПДВ, становить 107260 грн. (сто сім тисяч двісті шістдесят гривень) (а.с. 14-26).

Як видно з платіжного доручення № 150091846 від 26 січня 2018 року, позивач ОСОБА_1 сплатив 53630 грн. застави у справі на рахунок ТУДСА у Вінницькій області, що відповідає половині вартості автомобіля.

Враховуючи викладене, а також те, що спірний автомобіль ВАЗ 21703 був придбаний під час шлюбу, а також те, що відповідач позов визнав повністю, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 69, 70 – 72, 74 СК України, ст.ст. 175-177, 258-26 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поділити майно - автомобіль марки ВАЗ модель 21703, чорного кольору, загальний легковий СЕДАН - В, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, що належить ОСОБА_1 та є об’єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

- залишити у власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 автомобіль марки ВАЗ модель 21703, чорного кольору, загальний легковий СЕДАН -В, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску;

- стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Дружби 3 м. Іллінці Вінницької області народження 53630 грн.(п’ятдесят три тисячі шістсот тридцять гривень) грошової компенсації її частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: