Ухвала суду № 72201167, 15.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1377/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.12.2017 року про відмову у відкритті провадження у справі №915/1377/17

за позовом Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1)Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області;

2)Фізичної особи-підприємця Колтун Тетяни Анатоліївни м. Миколаїв

про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.12.2017р. (суддя Семенчук Н.О.) відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі, позовні матеріали повернуто Миколаївській міській ради на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України (заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства).

Не погодившись з ухвалою суду, Миколаївська міська рада 15.01.2018р. звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. залишена без руху, у зв'язку із відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В ухвалі суду встановлено строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1762,00 грн. та зазначено, що клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження буде розглянуто після усунення вказаних недоліків.

13.02.2018р. до суду апеляційної інстанції від Миколаївської міської ради надійшли докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст. 256 ГПК України, обґрунтовано тим, що копія ухвали суду до канцелярії виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшла 03.01.2018р., про що свідчить відбиток штампу за вх. №37/02.02.01-06/14/18.

Відповідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням того, що 13.01.2018р. припадає на вихідний день, то останнім днем на подання апеляційної скарги є перший після нього робочий день, тобто 15.01.2018р., у зв'язку з чим судова колегія вважає за доцільне поновити Миколаївській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі №915/1377/17 відповідно до ст. 262 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Поновити Миколаївській міській раді пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.12.2017 року про відмову у відкритті провадження у справі №915/1377/17.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.12.2017 року про відмову у відкритті провадження у справі №915/1377/17.

4.Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко