Ухвала суду № 72201162, 14.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1616/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши клопотання експерта №17-5788 від 29.12.2017р. по апеляційній скарзі Приватного підприємства „АВТО-ГРАНД”

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2017

по справі № 916/1616/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТС”

до відповідача: Приватного підприємства „АВТО-ГРАНД”

про стягнення 653600,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2017 року у складі судді-доповідача: ОСОБА_1 суддів-членів колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3 апеляційне провадження у справі № 916/1616/17 було зупинено в зв’язку з призначенням комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи (експертизи друкарських форм), проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

28.11.2017р. справу № 916/1616/17 направлено до експертної установи.

22.01.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17-5788 від 29.12.2017р., в якому останній просить надати додаткові матеріали, необхідні для дачі висновку за матеріалами справи № 916/1616/17.

Враховуючи звільнення з посади 11.01.2018р. головуючого судді Гладишевої Т.Я. та необхідність прийняття справи у зміненому складі колегії суддів для розгляду клопотання судового експерта №17-5788 від 29.12.2017р. Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз 23.01.2018 року направлено лист про повернення справи №916/1616/17.

13.02.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1616/17.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147- VIII встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Головея В.М., Савицького Я.Ф..

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у новому складі прийняти справу № 916/1616/17 до свого провадження та поновити апеляційне провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 32, 207, 230, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/1616/17 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Апеляційне провадження у справі № 916/1616/17 поновити з „22” березня 2018 року.

3. Призначити розгляд клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17-5788 від 29.12.2017р. на "22"березня 2018 року о 10:00 год.

4. Зобов’язати сторони на виконання клопотання експерта №17-5788 від 29.12.2017р. надати до суду в строк до 22.03.2018р. наступні документи:

- вільні зразки відтисків печатки ПП «АВТО-ГРАНД» у оригіналах документів різного характеру, що максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів (10.03.2016-11.03.2016р. – не менше 5-10 чітко проставлених відтисків).

5. Для виконання вимог даної ухвали направити сторонам копію клопотання експерта № 17-5788 від 29.12.2017р.

6.Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М.Головей

Суддя Я.Ф. Савицький