Ухвала суду № 72200879, 15.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

( про залишення позовної заяви без руху)

15.02.2018 м ХарківСправа № 922/338/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Астра Пак", м. Київ до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року до суду звернулось ТОВ" АСТРА ПАК" м.Київ до ТОВ"Хлібозавод "Салтівський" м. Харків про стягнення суми заборгованості в розмірі 38.021,31 грн., 3 % річних - 378,13 грн., інфляційних збільшень в розмірі 1.359,46 грн. пені 3.5151,67 грн. та судового збору.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки за № 66 від 01.09.2017 року укладеного між сторонами частині не здійснення оплати за плівку пакувальну.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено , що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог 162, 164,172 ГПК України, протягом п*яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява ТОВ" АСТРА ПАК" не відповідає встановленим вимогам оскільки, позивачем в якості судового збору додано копію платіжного доручення за № 2120 від 12.02.2018 року на суму 1762,00 грн.

14.02.2018 року відділом забезпечення та контролю ( канцелярією) складено акт про те, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, які надійшли від ТОВ" Астра Пак" м. Київ не виявилося оригіналу платіжного доручення за № 2120 від 12.02.2018 року про сплату судового збору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ" АСТРА ПАК" не виконано вимоги частини 2 ст.ст. 164, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ" Астра Пак" – залишити без руху.

2. Зобов*язати ТОВ" Астра Пак" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 05.03.2018 року (до 10 днів) з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ТОВ" Астра Пак" , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1