
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2018 Справа № 920/22/18м. Суми
за позовом: Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури, м.Конотоп, Сумська область; в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми;
до відповідачів: 1)Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 130)” м. Конотоп, Сумська область;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю “Городянське хлібоприймальне підприємство”, м. Городня, Чернігівська область;
про визнання недійсним договору та зобов’язати звільнити земельні ділянки.
Суддя Котельницька В.Л.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 12.01.2018 № 9-18-0.6.-14/62-18);
від першого відповідача - не з’явився;
від першого відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 30.01.2018 № б/н);
прокурор: Правдюк В.В.(службове посвідчення від 19.10.2016 № 044588);
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить суд визнати недійсним на майбутнє договір про спільну діяльність № 65 від 02.02.2012, укладений між Державним підприємством «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 130)» м. Конотоп та Товариством з обмеженою відповідальністю «Городянське хлібоприймальне підприємство», м. Городня та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Городянське хлібоприймальне підприємство», звільнити земельні ділянки загальною площею 1150 га, що розташовані на території Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області на полях № 1-11 та використовуються товариством на підставі договору про спільну діяльність № 65 від 02.02.2012, а також стягнути з відповідачів на користь прокуратури Сумської області судовий збір, сплачений при поданні даного позову.
Представник позивача подав письмові пояснення № б/н від б/д (вх. № 1219 від 12.02.2018) на обґрунтування своєї позиції у справі.
Представник першого відповідача у судове засідання не з’явився, проте подав відзив на позовну заяву № б/н від б/д (вх. № 977 від 05.02.2018) на обґрунтування своєї позиції у справі.
Представник другого відповідача подав відзив на позовну заяву № б/н від 30.01.2018 на обґрунтування своєї позиції у справі та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Прокурор подав відповідь на відзив першого відповідача № 82-57-18 від 09.02.2018 (вх. № 1214 від 12.02.2018) та відповідь на відзив другого відповідача № 82-57-18 від 09.02.2018 (вх. № 1213 від 12.02.2018) на обґрунтування своєї позиції у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/22/18, а підготовче засідання призначено на 13.02.2018,12 год.30 хв.
Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання із подальшим зобов’язанням сторін надати документи, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 12, 121, 177-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Підготовче засідання у справі № 920/22/18 відкласти на 13 березня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
2. Позивачу - подати відповідь на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у строк до 28.02.2018.
3. Першому та другому відповідачам – подати заперечення на відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ст. 167 ГПК України у строк до 13.03.2018.
4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.02.2018.
Суддя В.Л. Котельницька
Примітка.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.
Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.
Судове рішення № 72200713, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/22/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: