
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 лютого 2018 року Справа № 915/117/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)
в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона)
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Артур” (56400, Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка; поштова адреса: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85)
про: стягнення 48737,88 грн.,
за участю учасників справи (представників):
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю від 26.04.2016 за № 581,
від відповідача: не з’явився,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/117/17 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція”, м. Южноукраїнськ про стягнення з Селянського фермерського господарства “Артур” (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 41648 грн. 96 коп. основного боргу, 3071 грн. 56 коп. пені, 303 грн. 90 коп. 3 % річних, 1162 грн. 46 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 01.02.2018 було закрито підготовче провадження у даній справі призначено її до судового розгляду по суті на 15 лютого 2018 року.
15 лютого 2018 року в судове засідання з’явився лише представник позивача.
Відповідач свого повноважного представника у судове засідання 15.02.2018 не направив, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
У судовому засіданні суд оголосив його відкритим і розпочав розгляд справи по суті, а також заслухав вступне слово позивача і з’ясував обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення процесуальних прав відповідача, для надання йому можливості забезпечити явку свого представника в судове засідання з розгляду даної справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Таким чином, керуючись ст. ст. 216, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду по суті справи № 915/117/17 до 01 березня 2018 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 72200533, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/117/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: