Ухвала суду № 72200435, 14.02.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2018 року Справа № 912/327/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс", вул. Паризької Комуни, 64а, м. Олександрія, 28000

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" про визнання договору купівлі-продажу № 999, виданого 21.06.2013 р. приватним нотаріусом Олександрійського міського округу ОСОБА_1 недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись на норми ст.ст. 202-203, 215-216 Цивільного кодексу України, зазначає, що договір купівлі-продажу від 21.06.2013 р. вчинений відповідачем та ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи" без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином, що є підставою для визнання такого правочину недійсним згідно ст. 234 Цивільного кодексу України. Позивач зазначає, що відсутність виявленого майна відповідача, як боржника у зведеному виконавчому провадженні, враховуючи фіктивну реалізацію останнім свого майна на підставі оспорюваного договору, унеможливлюють здійснення державним виконавцем покладених на нього в силу вимог чинного законодавства завдань та обов'язків.

Розглянувши матеріали позовної заяви Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120,176, 182,234, 235, 242Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/327/18.

2. Справу № 912/327/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12.03.2018 о 14:30.

4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. У строк до 06.03.2018 р. подати до суду:

Позивачу:

- у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України визначити процесуальний статус у даній справі ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи" та ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат";

- письмові доводи позивача щодо дотримання ним при заявленні даного позову вимог ст. cт. 4, 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- належним чинном засвідчену копію договору купівлі-продажу № 999 від 21.06.2013 р. (для долучення до матеріалів справи) та оригінал такого договору - для огляду у засіданні.

6. Позивачу до дня підготовчого засідання у даній справі надати до суду:

- відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України (після його отримання).

7. Довести до відома сторін, що подані до суду заяви та клопотання мають відповідати вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони про наслідки недотримання вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, що передбачені ч. 4 зазначеної норми.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

9. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

12. Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення

позивачу за адресою: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006;

відповідачу за адресою: вул. Паризької Комуни, 64а, м. Олександрія, 28000.

Суддя Л.С. Вавренюк