Ухвала суду № 72200314, 15.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/20572/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи №910/20572/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про 43784,57 грн.,

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про стягнення 43784,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2017 порушено провадження у справі №910/20572/17, справу призначено до розгляду.

14.02.2018 через загальний відділ канцелярії сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Представники сторін в судове засідання 15.02.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр".

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пункті 5 мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі 1600 грн., які сплачені останнім у вигляді судового збору в даній справі.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" (03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 21, оф. 114; ідентифікаційний код 34805514) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121В, ідентифікаційний код 37339531), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/20572/17 за позовною заявою

ТОВ «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто»

до ТОВ «Український дистрибуційний центр»

про стягнення заборгованості

місто Київ « 13» лютого 2018 року

Ми, ТОВ «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34805514), (далі - Позивач), в особі директора Афоніної Тетяни Михайлівни, яка діє на підставі Статуту,

ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37339531), (далі - Відповідач), в особі директора Голубовського Любомира Зіновійовича, який діє на підставі Статуту,

що є Сторонами у справі Господарського суду міста Києва №910/20572/17, домовилися про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що на дату подання Позивачем позовної заяви у справі №910/20572/17, а саме на 17 листопада 2017 року, розмір основної заборгованості за Договором про транспортно-експедиторське обслуговування та організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом №19/07/2017 від 19.07.2017 року становив 42 248 грн. 48 коп.

2. Сторони підтверджують, що 04 січня 2018 року Відповідачем на банківський рахунок Позивача сплачені грошові кошти у розмірі 25 000 грн. 00 коп. в рахунок часткового погашення основної заборгованості за Договором про транспортно-експедиторське обслуговування та організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом №19/07/2017 від 19.07.2017 року.

3. Сторони підтверджують, що 13 лютого 2018 року Відповідачем на поточний рахунок Позивача сплачені грошові кошти у розмірі 4 248 грн. 48 коп. в рахунок часткового погашення основної заборгованості за Договором про транспортно-експедиторське обслуговування та організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом №19/07/2017 від 19.07.2017 року.

4. Сторони дійшли згоди, що заборгованості Відповідача на користь Позивача за Договором про транспортно-експедиторське обслуговування та організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом №19/07/2017 від 19.07.2017 року станом на 13 лютого 2018 року становить 14 536 грн. 09 коп., із яких 13 000 грн. 00 коп. - основна заборгованість, 174 грн. 00 коп. - три відсотки річних, 1 362 грн. 09 коп. - інфляційні втрати.

4. Сторони дійшли згоди, що заборгованість у розмірі 13 000 грн. 00 коп. (основна заборгованість) сплачується Відповідачем на поточний рахунок Позивача до 23.02.2018 року.

5. Судові витрати, понесені Позивачем у цій справі, покладаються на Відповідача. При цьому Відповідач зобов'язаний до 23.02.2018 року відшкодувати Позивачу грошові кошти у розмірі 1 600 грн. 00 коп., які сплачені ним у вигляді судового збору у справі №910/20572/17.

6. Сторони дійшли згоди, що сума грошових коштів у розмірі 174 грн. 00 коп. (три відсотки річних) та 1 362 грн. 09 коп. (інфляційні втрати) вважаються прощеними.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Сторони дійшли згоди, що у разі не виконання або неналежного виконання Відповідачем умов пунктів 4 та/або 5 даної мирової угоди до стягнення із Відповідача на користь Позивача підлягають грошові кошти:

- у сумі 13 000 грн. 00 коп. - основна заборгованість;

- у сумі 1 362 грн. 09 коп. - інфляційні втрати;

- у сумі 174 грн. 00 коп. - три відсотки річних;

- у сумі 1 600 грн. 00 коп. - судовий збір.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва у справі №910/20572/17, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

16. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду міста Києва.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Директор Директор

_______ Т. М. ________ Л. З.

Афоніна Голубовський

м.п. м.п.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" (03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 21, оф. 114; ідентифікаційний код 34805514).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121В, ідентифікаційний код 37339531).

Закрити провадження у справі №910/20572/17.

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 15.02.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали підписано 15.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко