Ухвала суду № 72200034, 12.02.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/884/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про стягнення суми 1105327,29 грн. у відшкодування заборгованості за надані послуги газопостачання пільговим категоріям населення, згідно договору на фінансування пільг та субсидій населення №5/55DZKz285-17 від 19.01.17 у відповідності ст.ст.509,525,526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача — ОСОБА_2 (дов.№007Др-31-1217 від 01.12.17)

від відповідача – ОСОБА_3 (дов.№35/10-04/107 від 12.01.18), ОСОБА_4 (дов.№35.10-04/53 від 09.01.18)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 1105327,29 грн. у відшкодування заборгованості за надані послуги газопостачання пільговим категоріям населення, згідно договору на фінансування пільг та субсидій населення №5/55DZKz285-17 від 19.01.17 у відповідності ст.ст.509,525,526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України.

Позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.01.18 подав господарському суду відповідь на відзив відповідача, в якому проти доводів відповідача заперечує та вважає наведені у відзиві заперечення такими, що жодним чином не спростовують обставини, викладені у позовній заяві.

У зв'язку з необхідністю подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив у судовому засіданні 25.01.18 оголошувалась перерва у судовому засіданні, у відповідності до ст.183 ГПК України.

У судовому засіданні представниками відповідача подано заперечення на відзив відповідача, у відповідності до ст.ст.165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з’ясовувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті у відповідності до ч.5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв’язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 185, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 21 лютого 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Васьковський