Ухвала суду № 72199891, 15.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

15.02.2018 Справа № 904/580/18

за позовом Приватного підприємства "Обрій", м.Дніпро

до Відповідач-1 Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія", м.Мелітополь Запорізька область

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагрокорн", м.Дніпро

про стягнення 490525,14 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Обрій" (далі-Позивач) звернувся з позовом до Відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагрокорн", в якому просить господарський суд

стягнути з Відповідача-1 на свою користь суму простроченого грошового зобов'язання - 271378,44 грн., 3% річних у розмірі - 23893,00 грн., інфляційні втрати у розмірі - 193253,70 грн., судовий збір у розмірі - 7357,88 грн.;

стягнути солідарно з Відповідачів суму у розмірі 2000,00 грн. за договором поруки.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачами грошових зобов'язань за договорами поставки №12/02 від 12.02.2015 року, №19/02 від 19.02.2015 року, №26/02 від 26.02.2015 року, №06/03 від 06.03.2015 року та договором поруки від 07.11.2016 року.

Відповідно до ст. 546 ЦК України порука є засобом забезпечення виконання основного зобов'язання.

Згідно з ч. 11 ст. 30 ГПК України у випадку об’єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання.

Стороною основного зобов'язання (договори поставки №12/02 від 12.02.2015 року, №19/02 від 19.02.2015 року, №26/02 від 26.02.2015 року, №06/03 від 06.03.2015 року), для забезпечення виконання якого був укладений договір поруки від 07.11.2016 року, є Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія".

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 15.02.2018 вбачається, що місцезнаходженням Відповідача-1 є: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Героїв України, буд. 175.

Пунктом 1 частини 1 і 2 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

За таких обставин, позовна заява підлягає розгляду за місцезнаходженням сторони за договором поставки, до якої подано позов, а саме Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", оскільки місцезнаходженням зазначеної юридичної особи згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Мелітополь Запорізької області. Так, позовна заява підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.2,27,30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих.№09/02-1 від 09.02.2018 року за позовом Приватного підприємства "Обрій" до Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагрокорн" про стягнення 490525,14 грн. направити за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1