Ухвала суду № 72197610, 01.02.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/58/18

ун. № 759/11931/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Величко Т.О., при секретарі Забелі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дружба», заінтересовані особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровський Роман Анатолійович на рішення державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ :

Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дружба», звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця, свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до офіційних даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.Ua/#/search-debtors), - 06 грудня 2017 року Святошинським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Святошинський РВ ДВС) було відкрито виконавче провадження № 55307412. Боржником значиться юридична особа - Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "ДРУЖБА" (далі - КБЕІГ "ДРУЖБА").

Представник скаржника зазначив, що 13 грудня 2017 року Голова Правління КБЕІГ "ДРУЖБА" ОСОБА_3 прибув до Святошинського РВ ДВС, де в старшого державного виконавця Святошинського РВ ДВС Домбровського Романа Анатолійовича отримав Постанову про відкриття виконавчого провадження № 55307412 від 06 грудня 2017 року про стягнення з Голови Правління ГБК "ДРУЖБА" ОСОБА_3 виконавчого збору в розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи, в сумі - 12800 грн.

Представник скаржника зазначив, що про порушення своїх прав Боржник дізнався 13 грудня 2017 року після того, як отримав та ознайомився з вищевказаною Постановою в приміщенні Святошинського РВ ДВС, факт отримання вищевказаної Постанови підтверджується матеріалами виконавчого провадження, а тому строк для звернення Боржника з даною Скаргою до Святошинського районного суду м. Києва закінчується 23 грудня 2017 року включно.

Представник скаржника зазначив, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала справа № 759/11931/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Голови Правління КБЕІГ "ДРУЖБА" ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року у справі № 759/11931/16-ц позов ОСОБА_4 був задоволений частково, зобов'язано Голову Правління КБЕІГ "ДРУЖБА" ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_4 в користуванні належними їй на праві власності гаражами НОМЕР_1, НОМЕР_2, що розташовані на території КБЕІГ "ДРУЖБА". 05 листопада 2013 року з боку КБЕІГ "ДРУЖБА" було видано Розпорядження № 313, у відповідності до якого охороні до виконання було видане розпорядження допускати на територію КБЕІГ "ДРУЖБА" ОСОБА_4 (бокс НОМЕР_1, НОМЕР_2) шляхом надання їй права вільного доступу з правом користування ними без пред'явлення пропуску..

Представник скаржника зазначив, що ОСОБА_4 жодного разу не з'являлась на територію КБЕІГ "ДРУЖБА" після ухвалення вищевказаного рішення Святошинським районним судом м. Києва, однак, незважаючи на наявне в неї вищевказане Розпорядження, остання, отримавши виконавчий лист у вищевказаній справі, усвідомлюючи, що останній не чиняться будь-які перешкоди. - звернулася з виконавчим листом до Святошинського РВ ДВС з відповідною Заявою, внаслідок чого було відкрите виконавче провадження № 54693219 від 25 вересня 2017 року про зобов'язання Голови Правління КБЕІГ "ДРУЖБА" ОСОБА_3 не чинити перешкод. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року було добровільно виконано ще до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а тому до Святошинського РВ ДВС було подане відповідне Клопотання про закінчення вищевказаного виконавчого провадження, яке невдовзі було закінчене, що підтверджується відповідною постановою.

Представник скаржника у судове засідання з'явився.

Суб"єкт оскарження у судове засідання не з"явився,

Судом встановлено, що Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року у справі № 759/11931/16-ц позов ОСОБА_4 був задоволений частково, зобов'язано Голову Правління КБЕІГ "ДРУЖБА" ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_4 в користуванні належними їй на праві власності гаражами НОМЕР_1, НОМЕР_2, що розташовані на території КБЕІГ "ДРУЖБА".

Судом встановлено, що в період часу з 25.04.2017 року ( дата набрання рішеням законної сили) по 09.10.2017 року ( дата звернення боржника до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про добровільне виконання рішення суду, надав та повідомив відділ про наявність Розпорядження № 313 від 05.11.2013 року, у відповідності до якого охороні до виконання було видане розпорядження допускати на територію КБЕІГ "ДРУЖБА" ОСОБА_4 (бокс НОМЕР_1, НОМЕР_2) шляхом надання їй права вільного доступу з правом користування ними без пред'явлення пропуску.

Згідно ч.3 ст.451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що стягувач звернулася до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження 25.09.2017 року, а тому скаржник не довів належними та допустими доказами про добровільне виконання рішення суду, шляхом видання Розпорядження № 313 від 05.11.2013 року до пред"явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 451 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дружба», заінтересовані особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровський Роман Анатолійович на рішення державного виконавця - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: