
Справа № 755/2042/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1, заінтересована особа - заступник начальника відділу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Медведєва Олена Олегівна, стягувач - Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», на постанову про стягнення виконавчого збору,
УСТАНОВИВ:
до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга з додатками, яку відповідно до ст. 33, п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України передано судді.
08.11.2012 головний державним виконавцем Тертичною В.В. відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35233653 про стягнення солідарно з ЗАТ «КСУ Техмонтаж» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в загальній сумі боргу 2 412 203,82 грн.
11.12.2017 заступником начальника відділу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Медведєвою О.О. було винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження № 35233653 виконавчого збору у розмірі 241 220,38 грн.
За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Скаржник зазначає, що належним чином не був повідомлений про відкриття виконавчого провадження № 35233653 та про прийняття оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору від 11.12.2017 № 35233653, а ознайомився з її змістом і матеріалами виконавчого провадження лише 31.01.2018 через адвоката, у зв'язку з чим просить поновити йому строк на подання даної скарги.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. ст. 449 ЦПК України).
Виходячи із викладеного вище суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропущено строк для подання скарги по постанову від 11.12.2017 про стягнення виконавчого збору, у зв'язку з чим останній підлягає поновленню.
За вказаних обставин, суд вважає можливим відкрити провадження за скаргою на постанову про стягнення виконавчого збору та призначити судове засідання.
У судове засідання витребувати матеріали виконавчого провадження № 35233653.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч. 2 ст. 448 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 447-449 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 поновити строк для подання скарги на постанову про стягнення виконавчого збору.
Відкрити провадження за скаргою боржника ОСОБА_1, заінтересована особа - заступник начальника відділу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Медведєва Олена Олегівна, стягувач - Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», на постанову про стягнення виконавчого збору.
Призначити судове засідання, яке відбудеться 21 лютого 2018 року об 11 год 00 хв у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.
В судове засідання викликати сторони.
У судове засідання із Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві витребувати матеріали виконавчого провадження № 35233653.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а заінтересованій особі та стягувачу також направити копію скарги з доданими до неї документами.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 72197077, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/2042/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: