
Справа № 694/53/18 провадження 2/694/112/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14.02.2018 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 20202, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2) звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» ( код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, E-mail: vkozhedub@ukrgasbank.com, адреса сайта: http://www.ukrgasbank.com/ukr, тел. (044)594-11-30) про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позивач вчасно та в повному обсязі усунув недоліки зазначені в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.01.2018 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
Керуючись ст.ст. 174-181, 183, 184, 187, 197 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити підготовче засідання по справі на 27.02.2018 року о 12-30 годині в залі суду за адресою: м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 – а, зал №4.
В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.
Відповідачу, пропонується подати в строк до 27.02.2018 р. відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 72195398, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/53/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: