Ухвала суду № 72193679, 14.02.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1466/17

УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

прокурора Карпюка А.М.

та обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полонному заяву судді Горгулько Надії Анатоліївни про самовідвід, -

встановив:

08 лютого 2018 року суддя Полонського районного суду Горгулько Н.А. заявила про самовідвід по кримінальному провадженню № 12017240200000481, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування заяви вказувала, що по даному кримінальному провадженню вона як слідчий суддя 05 вересня 2017 року надавала дозвіл на здійснення обшуку домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого, а відтак вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

При розгляді справи прокурор заяву про самовідвід судді підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився із заявленим самовідводом судді Горгулько Н.А.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2018 року на розгляд для судді Горгулько Н.А. передано кримінальне провадження № 12017240200000481, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Разом з тим, як вбачається з даних ухвали від 05 вересня 2017 року (а.с.23 кримінального провадження № 681/1466/17) суддя Горгулько Н.А., в межах кримінального провадження № 12017240200000414 від 13 серпня 2017 року, як слідчий суддя надавала дозвіл на обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, в ході якого було виявлено наркотичні речовини, що стверджується протоколом обшуку від 06 вересня 2017 року (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених, зокрема, ст.76 названого Кодексу суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

У зв’язку з вищезазначеним, наявні обставини щодо недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, тому заява ОСОБА_2 про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, ст.ст.76, 80, 81 КПК України суд, -

постановив:

Заявлений самовідвід судді Горгулько Н.А. – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: