Ухвала суду № 72193214, 13.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
638/14174/17
Номер документу
72193214
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/14174/17

Провадження № 1-кс/638/648/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку покладення обов'язків,

передбачених ст.194 КПК України

13 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шишкіна О.В.,

при секретарі - Котяш Н.В.,

за участю прокурора - Чекирди О.С.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - Донського Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова А.О. про продовження строку покладення обов'язків, передбачених ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження №42017220750000310 від 11 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

До суду звернувся прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону Струков А.О. з клопотанням про продовження строку покладення обов'язків, передбачених ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення; носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017220750000310 від 11.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління ДФС у Харківські області № 184-о від 19.04.2017, капітан податкової міліції ОСОБА_1 призначений на посаду старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області.

ОСОБА_1 був включений до складу групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №32017220000000048 від 19.04.2017 за фактом ухилення від сплати податків фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим ОСОБА_1 проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та обшук транспортного засобу Nissan Juke, який належить ОСОБА_5, в ході яких вилучено грошові кошти в сумі 370000 гривень, 283395 гривень, 20000 Євро, 52100 доларів США.

Під час проведення слідчих дій із ОСОБА_5, ОСОБА_1 повідомив останній, що її чоловіку ОСОБА_6 необхідно зустрітись із представниками слідчого відділу ГУ ДФС у Харківській області.

Надалі, 11 серпня 2017 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, зустрівшись біля будівлі слідчого управління ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17, із чоловіком ОСОБА_5 ОСОБА_6, вступивши тим самим із ним у позаслужбові відносини, шляхом вимагання, повідомив останньому, що за не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та не створення перешкод у поверненні вилучених під час обшуку грошових коштів, він (ОСОБА_6.) має надати йому (ОСОБА_1.) неправомірну вигоду у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США.

Для безперешкодної реалізації свого злочинного умислу, а саме отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6, слідчим ОСОБА_1 було залучено посередника - громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав отримати неправомірну вигоду від ОСОБА_6 для подальшої передачі її ОСОБА_1

15.09.2017 приблизно о 16 год. 15 хв. ОСОБА_6 діючи під контролем правоохоронних органів, зустрівся із посередником ОСОБА_1 - громадянином ОСОБА_7 між гаражними кооперативами «Южный» та «Соборний» по вул. Соборній 73 м. Нова Каховка Херсонської області та передав останньому на його вимогу пакет із грошовими коштами в сумі 520000 (п'ятсот двадцять тисяч) гривень, які ОСОБА_7 в подальшому мав передати слідчому ОСОБА_1.

В свою чергу, громадянин ОСОБА_7 засобами телефонного зв'язку одразу повідомив слідчого ОСОБА_1. про отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6, після чого ОСОБА_1 був затриманий представниками правоохоронних органів у м. Харків.

Отже, капітан податкової міліції ОСОБА_1 обіймаючи посаду старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь, направлених на власне незаконне збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди через посередника ОСОБА_7 15.09.2017 приблизно о 16 год. 15 хв., вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

За вказаних обставин, 16.09.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 505 200 грн. із покладення на останнього, у разі внесення застави, наступних обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення; носити електронний засіб контролю. Вказані обов'язки, у разі внесення застави, покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.

18 вересня 2017 року у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_1 звільнено з-під варти за умови виконання покладених на нього обов'язків, термін дії яких визначено до 18.11.2017 року включно.

14.12.2017 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова продовжено стосовно ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст.194 КПК України на строк до 14 лютого 2018 року включно.

Зазначає, що метою обрання, продовження запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. У ході досудового розслідування встановлено, що заявлені ризики не зменшилися.

У судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та захисник підозрюваного адвокат Донський Д.Б. заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.09.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Підозра ОСОБА_1 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування наступними доказами: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.09.2017 року, протоколом огляду, помітки та вручення ідентифікованих засобів - грошових купюр, протоколом огляду місця події від 15.09.2017 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 505 200 грн. із покладення на останнього, у разі внесення застави, наступних обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове

розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення; носити електронний засіб контролю. Вказані обов'язки, у разі внесення застави, покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.

18 вересня 2017 року у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_1 звільнено з-під варти за умови виконання покладених на нього обов'язків, термін дії яких визначено до 18.11.2017 року включно.

14.12.2017 року ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова стосовно ОСОБА_1 продовжено обов'язки, передбачені ст.194 КПК України на строк до 14 лютого 2018 року включно.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

У відповідності до ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж з п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Прокурором доведено, що заявлені ризики, передбачені п.п.1,3,4,5 ст.177 КПК України, не зменшилися та ОСОБА_1 без продовження строку покладення на нього обов'язків зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, постановою В.о. військового прокурора сил антитерористичної операції від 13.02.2018 року продовжено строк досудового розслідування до 16 березня 2018 року.

Вказані обставини виправдовують подальше покладення обов'язків на підозрюваного.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід діє, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк покладення обов'язків на ОСОБА_1, передбачених ст.194 КПК України, строком на один місяць - до 14.03.2018 року, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення; враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність вищезазначених ризиків, які не відпали на теперішній час.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 194, 199, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова А.О. про продовження строку покладення обов'язків, передбачених ст.194 КПК України - задовольнити.

Продовжити до 14.03.2018 року строк дії обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

-утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;

-носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: О.В.Шишкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 72193214 ?

Документ № 72193214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72193214 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72193214 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72193214, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72193214, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72193214 відноситься до справи № 638/14174/17

Це рішення відноситься до справи № 638/14174/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72193212
Наступний документ : 72193251