Рішення № 72192572, 23.01.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1784/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа - Хрестівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 27 лютого 1967 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 16 грудня 2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

Під час звернення до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини було встановлено, що в його свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_3, його по-батькові записано на російській мові « ОСОБА_2», в його паспорті громадянина України по-батькові зазначено «ОСОБА_2», в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 16 грудня 2016 року, актовий запис №18 ім'я померлого батька зазначено як «ОСОБА_3».

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Хрестівської сільської ради.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту НОМЕР_3, виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 02 лютого 2012 року, прізвище ім'я та по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 27 лютого 1967 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника російською мовою вказано як «ОСОБА_2». Прізвище, ім'я та по батькові батька заявника на російській мові зазначено «ОСОБА_3»

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, 16 грудня 2016 року, актовий запис №18, прізвище, ім'я та по-батькові померлого зазначено як «ОСОБА_3».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його сином ОСОБА_2; доведення вказаного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко