
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/95/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП №4 Чаплинського ВП ст. сержант поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом насосних установок УГВГ с. Палівка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3, 11.01.2018 року о 10 год. 15 хв. в с.Григорівка по вул.. Пушкіна, керував автомобілем ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №024128 від 11.01.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., поясненями водія ОСОБА_3
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №024128 від 11.01.2018 року, вбачається що водій ОСОБА_3 в с.Григорівка по вул.Пушкіна, керував автомобілем ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків. Протокол підписаний правопорушником.
В письмових поясненнях доданих до протоколу ОСОБА_3 зазначив, що 10.01.2018 року вживав алкогольні напої, а саме горілку, після чого керував автомобілем ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_1. На медичний огляд їхати відмовився.
З письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що 11.01.2018 року вони були присутні під час проведення огляду на стан сп’яніння водія транспортного засобу ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, оскільки мали місце ознаки: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей. В їх присутності ОСОБА_3 було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп’яніння в найближчому лікарняному закладі, на що він також відмовився.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_3 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_3, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проте керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, а також беручи до уваги не бажання ОСОБА_3 сприяти встановленню істини у справі, що виразилось у відмові пройти обстеження на предмет встановлення ознак алкогольного сп’яніння та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 352 грн. 40 коп. (одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 72192250, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/95/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: