
Справа № 569/15147/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі – Григорчук В.М.
за участю позивача-відповідача ОСОБА_1
його представника - адвоката ОСОБА_2,
відповідача-позивача ОСОБА_3,
його представника ОСОБА_4,
відповідача-позивача ОСОБА_5,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу – ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту не проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2, 77, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту не проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_8 на час відкриття спадщини – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно не проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, а саме 11.09.2014 року у квартирі №3 житлового будинку №12 а, що розташований по вул. Степана Бандери у м. Рівному.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий номер 329 виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 26.05.2015 року ОСОБА_3 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 суму сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів.
Суддя Рівненського міського суду: Тимощук О.Я.
Судове рішення № 72192367, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15147/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: