
Справа № 546/24/18
Провадження № 2/546/189/18
У х в а л а
іменем України
"31" січня 2018 р. м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Джерипа», Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2018 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Джерипа», Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися ; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивачем не вказано у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача; а також не додано документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., однак, зважаючи на те, що позивачем, який є юридичною особою, заявлено декілька пов’язаних між собою позовних вимог немайнового характеру до відповідачів, позивачем недоплачено судовий збір на суму 1762,00 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Джерипа», Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення ухвали, шляхом надання до суду примірника позовної заяви з копіями для відповідачів, у яких зазначити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; додати до позову довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача; а також документ, що підтверджує доплату сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.
Роз’яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72191852, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/24/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: