
Дата документу 14.02.2018 Справа № 554/4314/17
Провадження № 2/524/765/2018
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава клопотання представника ПАТ «КристалБанк» ОСОБА_1про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Інтертехресурс-Оіл» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Інтертехресурс-Оіл» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «КристалБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва у зв»язку з неможливістю прибути до Октябрського районного суду м. Полтави , оскільки представник банку, яка проживає у м. Полтава знаходиться на лікарняному, а інші представники знаходяться у м. Києві, що унеможливлює прибуття до м. Полтави представників банку.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, судове засідання призначене на 19 лютого 2018 року на 13 год. 00 хв. проводити в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення Святошинському районниму суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Інтертехресурс-Оіл» про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районниму суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 19 лютого 2018року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача, зобов'язавши з'явитися в призначене судове засідання до Святошинського районного суду м. Києва.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Святошинського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жулянська, 142 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 72191520, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4314/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: