Ухвала суду № 72191281, 14.02.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.02.2018 Справа № 554/947/18 Провадження № 1кс/554/1511/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 лютого 2018 року м. Полтава

Слічий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді (вступна та резолютивна частини) по клопотанню слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю станиця Висілки, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого, терміном 60 днів, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою вказане клопотання задоволено в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що по тексту резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано процесуальний статус особи, відносно якої розглядалось клопотання, а саме невірно вказано: "Обвинувачений", замість вірного: "Підозрюваний".

Вказана описка підлягає виправленню.

Також, слідчим суддею встановлено, що в 11 абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано область, за межі якої заборонено ОСОБА_2 не відлучатися без дозволу суду: «Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави на нього покладаються обов'язки прибувати до даного суду за викликами, не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого проживання, утриматися від спілкування із потерпілою та свідками у справі», замість вірного: «Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави на нього покладаються обов'язки прибувати до даного суду за викликами, не відлучатися за межі Сумської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого проживання, утриматися від спілкування із потерпілою та свідками у справі».

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки місцем проживання підозрюваного є с. Московський Бобрик, Лебединського району, Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Виправити описки врезолютивній частині ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 13.02.2018 року по клопотанню слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю станиця Висілки, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого, терміном 60 днів.

По тексту резолютивної частини вищезазначеної ухвали вірно вказати процесуальний статус особи ОСОБА_2: "Підозрюваний".

В 11 абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали вірно вказати: «Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави на нього покладаються обов'язки прибувати до даного суду за викликами, не відлучатися за межі Сумської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого проживання, утриматися від спілкування із потерпілою та свідками у справі».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.

Суддя М.О. Материнко