
Справа № 588/1706/15-ц
провадження № 6/588/11/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 лютого 2018 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали за заявою представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товарисва ОСОБА_3 "Експрес-Банк" до ГЛАДКОВОЇ ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 комерційний банк "Індустріалбанк" ОСОБА_2 12.02.2018 звернулась до суду з указаною заявою, у якій просить суд замінити стягувача згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі № 588/1706/15-ц з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС-БАНК" на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рах. 37390000028320).
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.
У вступній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження заінтересованою особою (відповідачем) зазначено ОСОБА_5, однак за змістом заяви та за матеріалами справи відповідачем у справі № 588/1706/15-ц є інша особа - ОСОБА_6.
Крім того, представником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 комерційний банк "Індустріалбанк" ОСОБА_2 до суду надіслано не оригінал заяви, а її копію, що не передбачено чинним ЦПК України. Всі заяви до суду учасники справи мають подавати в оригіналі.
Указані недоліки не дають можливості призначити заяву до судового розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з наданням представнику АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" часу для усунення указаних недоліків.
Керуючись статтями185, 442 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником – залишити без руху.
Надати АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 72191034, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1706/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: