
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/84/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
13 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п. 4, 5, 8 ст. 175 ЦПК України. Зокрема, якщо позов подано до кількох відповідачів – то зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з них; зазначаються докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а також зазначається про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.
Крім того, позовна заява подана з порушенням вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України. Зокрема, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, а не копія довіреності. Однак, позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
ОСОБА_2 надати для усунення недоліків недоліків (зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з позивачів; доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а також зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; додати оригінал або належним чином завірену копію довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача) строк десять днів, що відраховується з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у зазначений строк заяву вважати поданою 08 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Дата підписання ухвали суддею: 13.02.2018 року.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 72190130, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/84/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: