Ухвала суду № 72189525, 21.11.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2519/17

Провадження № 2/405/606/17

УХВАЛА

21 листопада 2017 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 подане до суду клопотання, зареєстроване 21.11.2017 року за вх. № 28194, про витребування доказів по даній цивільній справі, яке представник позивача обґрунтував тим, що відповідач, як на підставу відмови в задоволенні позовних вимог, посилається на положення колективного договору, яким, як стверджує відповідач, не передбачена при звільненні працівника компенсація за невикористану додаткову оплачувану відпустку. При цьому, представник позивача зазначив, що матеріали справи містять копію колективного договору на 2007-2010 року, який на даний час втратив чинність, а дані про продовження дії зазначеного договору чи укладення нового відсутні, в зв’язку з чим просить суд витребувати у відповідача та Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації копію колективного договору, який діяв станом на 30.08.2016 року, з усіма додатками до нього або відомості про продовження дії колективного договору, укладеного між власником відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» та трудовим колективом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на 2007-2010 роки. Зазначене клопотання представник позивача просив розглянути в судовому засіданні без його участі.

Зваживши доводи, викладені в клопотанні представника позивача про витребування доказів по справі, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати відповідні докази у ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, попередивши керівництво останніх про обов’язок надати витребувані докази чи повідомити про обставини, які перешкоджають їх наданню, та про встановлену законом відповідальність за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними (ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 137, 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку, - задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» належним чином посвідчену копію колективного договору, укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та трудовим колективом зазначеного товариства, який (договір) діяв станом на 30.08.2016 року, з копіями усіх додатків до нього; відомості про продовження дії колективного договору, укладеного між власником відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та трудовим колективом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на 2007-2010 роки, у разі дії вказаного договору станом на 30.08.2016 року.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» надати суду витребувані документи до 02.03.2018 року або письмово повідомити суд у встановлений строк про поважні обставини, які перешкоджають їх наданню.

Попередити публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про обов’язок надання витребуваних доказів чи повідомлення про обставини, які перешкоджають їх наданню, та про встановлену законом відповідальність за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Копію ухвали направити на адресу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»: вул. Хрещатик, буд. 8а, м. Київ, 01001, - для виконання.

Витребувати у Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином посвідчену копію колективного договору, укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та трудовим колективом зазначеного товариства, який (договір) діяв станом на 30.08.2016 року, з копіями усіх додатків до нього; відомості про продовження дії колективного договору, укладеного між власником відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та трудовим колективом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на 2007-2010 роки, у разі дії вказаного договору станом на 30.08.2016 року.

Зобов’язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію надати суду витребувані документи до 02.03.2018 року або письмово повідомити суд у встановлений строк про поважні обставини, які перешкоджають їх наданню.

Попередити Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію про обов’язок надання витребуваних доказів чи повідомлення про обставини, які перешкоджають їх наданню, та про встановлену законом відповідальність за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Копію ухвали направити на адресу Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації: вул. Б. Хмельницького, буд. 24, м. Київ, 01030, - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова