Ухвала суду № 72188986, 13.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12517/17

Провадження № 2/522/852/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс», Одеської міської ради, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування шкоди та моральних збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та стягнення компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом про зобов’язання відповідачів сплатити йому повну компенсацію та відшкодування із шкодою завданою здоров’ю та майну ОСОБА_1, що ДТП пригоди 02.08.2015 року у м.Одесі в сумі 30 000 грн., та сплатити компенсацію та кошти на операції про зіпсування рубцю на голові та пересадку волосся у сумі 170 000 грн.; та про стягнення з відповідачів моральної шкоди що ДТП 02.08.2015 року у м.Одесі в сумі 300 000 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач копію ухвали суду отримав 24.01.2018 року.

02.02.2018 року позивач подав до суду заяву-пояснення суду, яку було отримано суддею Ільченко Н.А. 12.02.2018 року.

Але, позивачем не було усунуто недоліки, а саме: позивач не конкретизував свої позовні вимоги та не зазначив який розмір коштів він просить стягнути з кожного з відповідачів.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс», Одеської міської ради, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування шкоди та моральних збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та стягнення компенсації – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

13.02.2018